こんにちは、つよしです。
ずっと迷っていたスピーカーを注文しました！
買い替えるならコレと決めていた、KEFの「R3 Meta」。
色はインディゴグロスという青にしました。
青いスピーカーなんて初めてなので、ドキドキしますね。
家の雰囲気にあうのでしょうか？
在庫がないそうで、1ヶ月後くらいの到着になりそうです。
価格はスタンドも込みで40万円くらい。
物価高騰の中でよく決断しました。
金銭的なこともありますが、もっとも不安だったのがB&Wから買い替えることです。
というのもB&Wの「705 S3」はとても気に入っています。
それと比較すると、「R3 Meta」では満足しないのではないかと思うのです。
ただ、買い替えるのはサブシステムの「705 S2 Signature」の方なので、KEFの音が気に入らなくてもいいとは言えます。
「R3 Meta」と「705 S3」の定価は「705 S3」の方がずいぶん高い。
でも、実売価格は5万円くらい「705 S3」が高いだけ。
それなら、「R3 Meta」より「705 S3」をもう1組買ったほうが無難です。
そちらの方が安心して「705 S2 Signature」から買い替えることができます。
その場合、メインシステムとサブシステムで同じスピーカーになってしまうのですね。
同じスピーカーを2組買うのは、面白みに欠けます。
それにKEFは使ったことがないので、新しい発見があるはず。
いい発見かどうかはわかりませんが。
実物は見ていませんが、Web上の見た目は「R3 Meta」はかなりいい。
オーディオは見た目も大切なので、その点では私の要求を満たしています。
まあ、音の方が大事ですから、それは届いてからのお楽しみということで。
予想では、「やっぱりB&Wの方がいいな」となりそう。
でも、アンプはアキュフェーズがいいと長年思っていましたが、ラックスマンの方が気に入っています。
やはり「使ってみないとわからない」ということです。
ただ、アンプよりスピーカーの方が音の違いがもろに出ます。
オーディオの音色を決める70%くらいがスピーカーだと思っています。
メインもサブシステムでも、ずっとB&Wだったので、メーカーによる違いを体感することになると思います。
もしかして、もしかすると、B&WよりKEFの方がいいじゃない！
ということになるかもしれません。
「売れ行き」から言って、KEFの方がいい！ということにはならない気はします。
だけど、KEFもいい！となることを期待しています。
ブックシェルフスピーカーなので設置するのもそこまで大変ではありません。
サイズや重さからいくと「705 S3」より少し重いけど、なんとかなると思っています。
あとは届くまでゆっくり待つとしましょう。
以上です。
さようなら！